l’oblio di arwen_h

Ieri sera dopo una romantica cenetta al giapponese (dove per la prima volta ho provato un piatto caldo buonissimo: yakisoba e tempura nel misoshiro) sono andata a vedere Cloverfield. Per chi non ama i thriller con mostro, o i film di distruzione panico ecc. sara’ una cagata probabilmente (infatti il mio ragazzo l’ha odiato immensamente e ha odiato un po’ anche me che l’ho convinto a vederlo.. ma lui santo mi ha accontentato). Ma per una fan di Lost (e di New York) .. Dico subito che pensavo fosse diverso, e per una volta non ho guardato spoiler, recensioni o che: sapevo che era thriller e che NY veniva distrutta, ma da Abrams mi aspettavo, come in Lost, che non si “vedesse” nulla, che fosse tutto un mistero.. mi sbagliavo. Il mostro si vede. A parte questo (dettaglio non da poco) non si sa da dove esca questo mostro, ne’ come vada la cosa alla fine, visto che pare che neanche la pioggia di bombe lo scalfisca, e l’esercito americano solitamente tuttologo non ne sappia nulla. E qui c’e’ il mistero. Ma prima di analizzare le connessioni Lost-Cloverfield due parole sul film: concitato, non ha tempi morti. E’ la cronaca di un attacco visto da una telecamera e vissuto da un gruppo di ragazzi, che prima tentano di lasciare Manhattan e poi tornano a salvare una ragazza intrappolata nelle macerie di casa. Bella l’idea di riprendere tutto con la telecamera (non e’ vero che si sente motion sickness), bella l’idea di seguire i giovani e vedere il tutto dal loro punto di vista, e di seguire la telecamera fino alla fine. Ovviamente la fine vera e propria, ossia la domanda “ma avranno abbatuto il mostro?” non ha risposta. Due note: bellissima vista alternativa di New York, e finalmente un film di disastri dove l’esercito non e’ il mito americano, dove non si vedono bandiere sfavillanti, dove non si capisce sti mostri (alieni?) come si possono uccidere, cosa fanno, da dove escono. Cioe’.. io vorrei saperlo, ma alla fine se si sapesse tutto mancherebbe quell’alone di mistero. Sara’ svelato dal sequel (gia’ in produzione?). E adesso i Lost-Cloverfield trivia/connection:

- il video della telecamera, recuperato successivamente al disastro, e proiettato come “documento riservato” relativo al caso Cloverfield (primi secondi del film) mostra in evidenza il logo della Dharma… che interesse ha la Dharma a indagare su un mostro? mostro che anche ai militari e’ ignoto..
- la ragazza, Beth McIntyre, ha lo stesso cognome di uno della Hanso Foundation
- un’immagine della testa mozzata della statua della liberta’ appare di sfuggita in un fotogramma di Find815.com.
- le Apollo Candy (della Hanso Foundation.. ma guarda) sono presenti in Cloverfield e in Lost (le mangia Kate nella hatch #1)
- i suoni che emette il mostro (a meno che siano stati ridoppiati nella versione italiana) sono molto simili a quelli che emettono i mostri nella prima stagione di Lost (non si sa ancora se quegli stessi siano i mostri di “fumo” nero che si vedono nella terza stagione)
- nella prima stagione di Lost i mostri emettevano un suono, al quale seguivano tonfi assordanti tipici di un mostro che avanza con passi pesanti: la stessa dinamica suono-tonfo e’ tipica del mostro di Cloverfield
- i numeri: 6.42 , 01.18.08 (reverse: 108, numero ricorrente negli episodi)

Per gli appassionati, segnalo i Lost Mobisodes: sono 13 filmati inediti, durata intorno ai 2 minuti, che rivelano piccoli episodi legati ai personaggi di Lost. Non sono pezzi tagliati dagli episodi, sono proprio inediti.