Aprile 3, 2008, 4:42 pm
Archiviato in: Informatica, Tecnologia, Varie | Tag: free, gratis, laputa, pdf, word
Archiviato in: Informatica, Tecnologia, Varie | Tag: free, gratis, laputa, pdf, word
Per chi non ha ancora Word 2007, e vuole convertire un file .doc (documento Word) in un .pdf, c’e’ un bellissimo leggerissimo programma, che ho scoperto stamattina (ebbene si, anche io ho scritto un piccolo documento in Word, e non in LaTeX): doPDF, scaricabile qui gratuitamente. Per creare un pdf e’ facilissimo: basta fare File->Stampa e invece della stampante predefinita selezionare doPdf. Veramente utile, meglio del Distiller

Laputa - Castle in the sky
15 Commenti finora
Lascia un commento
Lascia un commento
Interruzioni di linea e paragrafo automatici, indirizzo e-mail mai mostrato, HTML permesso:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>












Bueno! Mi serviva un programmino del genere…!
Commento di White Bluebell Aprile 3, 2008 @ 5:44 pmUn bacione.
Ma perchè non usare OpenOffice?
http://www.openoffice.org/
é libero e gratuito e sono *anni* che permette la conversione doc –> pdf!
Inoltre, se si sente la necessità di usare sw proprietario o craccato, si può installare questo plugin: OOoCrackz, un’estensione che attiva la suite libera per l’ufficio in modalità “craccata”, e risponde alle esigenze del 51% degli utenti italiani che utilizza copie illegali dei software. L’estensione può essere scaricata da questo indirizzo: xxxxxxxxxxx
CIAO!
Commento di Sante Aprile 3, 2008 @ 7:18 pm@sante: perche’ molte volte in azienda ti danno office. con licenza aziendale.
inoltre che senso ha crackare una suite libera???
Commento di arwenh Aprile 4, 2008 @ 10:22 amquello del crack di Open Office era un pesce d’aprile…
Ora il formato di Office 2007 è diventato standard ISO: http://blogs.ugidotnet.org/raffaele/archive/2008/04/02/92000.aspx
Commento di Lupo Aprile 4, 2008 @ 3:15 pme questo gioverà a molto alla sua diffusione.
Open Office è 15 anni indietro da ciò che può fare Microsoft Office 2007 con Visual Studio e i Visual Studio Tool for Office (le cosiddettte OBA), e se fra qualche anno tutte le applicazioni business saranno legate indissolubilmente a Microsoft, forse bisognerebbe chiedersi perchè…
Io ho avuto Open Office a lavoro, ed erano più le volte che crashava che altro! Niente a che vedere con Windows Office, che invece non mi ha mai tradito!
Commento di White Bluebell Aprile 4, 2008 @ 5:30 pmMi fa troppo ridere leggere ste cose che scrivete…non ci capisco niente
eh eh eh
Commento di Kiaretta Aprile 4, 2008 @ 5:46 pmchia, anche tu le sai ste cose! quando hai fatto la tesi ti ricordi che l’hai scritta in word 2007? ecco.. praticamente convertirla in pdf vuol dire che la fai diventare un documento che si legge con acrobat, appunto un pdf! solo che tu che avevi il word 2007 lo potevi fare in automatico, quelli che hanno le versioni precedenti non possono…
Commento di arwen_h Aprile 5, 2008 @ 7:28 pmaaah…che bello capire!!!
Commento di Kiaretta Aprile 6, 2008 @ 6:20 pmRicordo perfettamente!
ah, io uso più che altro mac, che ce l’ha di sistema…
Commento di emmequadro Aprile 8, 2008 @ 4:48 pmmac = pfui
Commento di arwenh Aprile 9, 2008 @ 12:36 pmsono belli, ma cari, costosi, e l’hardware e’ chiuso. e per i giochi e’ un delirio…
Io non saprò la differenza tra Fede e Vespa, ma tu mi sa che non vedi un Mac dai tempi del Classic…
Commento di Alex Aprile 9, 2008 @ 1:20 pmIo sono Mac (ed anche un po’ Linux).
—Alex
@alex: sono belli i mac nuovi, ma prova a confutarmi che sono costosi. l’hardware e’ chiuso nel senso che si adesso lo metti su intel, ma io desktop di casa con osx sopra non li ho mai visti, e non ho mai sentito di pc s/montabili customizzabili riciclabili ecc con sopra osx. forse conosco le persone sbagliate
Commento di arwenh Aprile 9, 2008 @ 1:28 pmcmq anche io sono un po’ linux
Il Mac costoso? Forse un tempo. Secondo me ora i prezzi si sono abbastanza allineati! E’ vero che sono un pelino più cari degli altri ma, lo stile e il design si pagano ed è giusto che sia così.
Commento di White Bluebell Aprile 9, 2008 @ 3:11 pmNon ho capito poi il discorso dei desktop di casa… esistono anche dei fissi Mac, mica solo portatili! E cmq il MacBookPro è stupendo, oltre che potente! E ora che puoi anche installarci Windows nativo, Mac secondo me è una delle scelte migliori!
beh “pelino piu’ cari” non direi.
apri la pagina “informatica” di fnac:
http://www.fnac.it/it/Default.aspx?cIndex=7&catalog=hardware&categoryN=Informatica
prima tabella (offerte):
macbook offerta 1139€, acer offerta 599€
andiamo avanti, macbook air a 2724€, sony vaio 1139€, al di sotto vedo un toshiba 854€ e due HP da 664€ e 1424€.
vado avanti…
il mac piu’ economico 999€
il mac piu’ caro e’ il macbook air 2724€
per confrontarlo scelgo HP, che e’ la mia marca preferita (pc di estrema qualita’
e solitamente e’ tra le piu’ care:
l’HP piu’ economico 649€
l’HP piu’ caro 1899€
——-
——-
confrontiamo l’HP piu’ caro e il MAC piu’ caro, precisamente questi:
HP:
http://www.fnac.it/it/Catalog/Detail.aspx?cIndex=7&catalog=hardware&categoryN=Informatica&category=notebook&scategory=notebook_hp&product=10810156&minIndex=2&pageSize=8&orderBy=pd_stockDisponivel&products=&template=Template%20Portatil&comp=1
MAC:
http://www.fnac.it/it/Catalog/Detail.aspx?cIndex=7&catalog=hardware&categoryN=Informatica&category=notebook&scategory=notebook_apple&product=10812131&minIndex=1&pageSize=8&orderBy=pd_stockDisponivel&products=&template=Template%20Portatil&comp=1
Memoria:
4GB (HP)
2GB (MacBookAir)
Processore:
Intel Core 2 Duo T8100, 2.1 GHz (HP)
Intel Core 2 Duo 1,80 Ghz (MacBookAir)
Scheda grafica:
NVIDIA GeForce 8800M GTS, 512MB dedicati (HP)
Intel GMA X3100 con 144MB di SDRAM DDR2 condivisa (MacBookAir)
Gia’ questo mi basta e avanza. Posso darti ragione sul fatto che il MacBookAir pesa 1.36Kg, mentre l’HP pesa 7kg, ma con le caratteristiche che ha non e’ un portatile, e’ un desktop replacement. cement. Se il peso e’ il tuo problema tantovale spendere qualche centinaio di euro in meno e prendere il SonyVaio che pesa 1,2Kg, e ce ne sono anche da meno.
Ovviamente se poi decidi sulla base di marca/estetica e’ un altro discorso… solitamente i Pc si scelgono per le performance tecniche.
Commento di arwenh Aprile 9, 2008 @ 3:31 pmVolevo chiarire che il mio intervento (come quello di emmequadro) si riferiva al sistema operativo e non all’hardware (che infatti adesso sono praticamente uguali se si esclude il fatto che i PC montano ancora il BIOS mentre i Mac hanno l’EFI.
Comunque se compri un MacPro è in tutto e per tutto come i desktop PC, con l’hardware intercambiabile ed il resto anche se è un prodotto indirizzato specificatamente ad un utenza iperprofessionale.
A parte che il Mac più economico costa 599, i due computer che confronti sono due prodotti completamente diversi.
Comunque è vero, a parità di HW i Mac in genere sono leggermente più cari, d’altro canto però è ovvio che si paghi un po’ anche il design e la qualità (mai avuto problemi HW con un Mac).
Infatti paghi più i Sony Vaio che gli Acer…
Ciao
Commento di Alex Aprile 9, 2008 @ 6:40 pm—Alex